【七國演了一場沒有台灣的台海戰爭｜2026.05.08】
身為一個關心台灣安全的海島居民
同時也是鋼鐵雄心IV八百小時的新手主播
主委這幾天看到這個畫面：
七個國家 一萬七千多人
在離台灣最近的菲律賓最北端
演了一場"保衛台海"的戰爭
但裡面沒有台灣參與
肩並肩（Balikatan）
是美菲的年度聯合軍演
從2026年的四月二十號打到五月八號
也就是今天最後一天
今年規模創下史上之最
超過一萬七千名軍人參與
其中約一萬人來自美國
參與國從以往的美菲澳三國
一口氣擴增到美菲澳紐加法日
共七個正式參演方
另外還有十七個國家派觀察員到場
（這個詳細觀察員名單沒有公布
但排除了實際參演國與地緣政治關係
應該就是周邊相對友善的盟友們）
講到這十七個觀察員國
還有一個值得注意的數字巧合
日本2026年四月二十一號剛通過修法
解禁殺傷性武器出口
規定只能賣給跟日本簽過
防衛裝備品與技術轉移協定的國家
而那份名單目前剛好也是十七國
兩個十七會不會有重疊
目前兩邊完整名單都沒公開
但這世界也就那麼大 國家池都是同一個
再怎麼抽都是那些人
更別提肩並肩的觀察員
光是實際參演的美國 澳洲 加拿大 菲律賓
就全在日本的武器出口名單上
換句話說 演習還沒開打
各家可能已經在評估日本的裝備到底值不值得買
接著時間進到五月
日本防衛大臣小泉進次郎開始他的東南亞行程
五月四號先飛印尼簽防務合作協議
五月五號到馬尼拉
跟菲律賓國防部長特奧多羅、總統小馬可仕坐下來聊聊
同一天 日菲就簽下國防裝備與技術合作聲明
日本要把六艘海上自衛隊的阿武隈級護衛艦
加上TC-90巡邏機
出口或直接無償轉讓給菲律賓
菲律賓 變成日本武器解禁之後第一個買家
（賀成交！小泉銷冠業績長紅！）
而就在小泉跟特奧多羅握手拍板的同一天
台灣總統賴清德搭著史瓦帝尼國王專機從非洲回到桃園
中國原本佈局要用航權封鎖逼這架專機落不了地
結果失敗
失敗之後 中國也沒有接續軍演
沒有圍台 連口頭警告都很節制
這個安靜跟節制很不China
但我們等下會講到為什麼這樣
回到菲律賓
五月六號
日本陸上自衛隊在菲律賓抱威鎮（Paoay）的沙丘上
實射兩枚88式岸基反艦飛彈（SSM-1）
精準命中七十公里外退役的
菲律賓海軍巡邏艦「奎松號」（BRP Quezon）
（奎松：有了阿武隈六姊妹...就不要咱了嗎? 🥲）
這是戰後日本第一次在境外發射進攻型導彈
小泉這次看來不只是來當銷售冠軍簽約
還是順便當個YouTuber來現場開箱反艦飛彈實測
八十年前日本從菲律賓打進去南洋
八十年後日本帶著反艦飛彈又回到同一個地方
只是這次不是為了破壞或侵略
而是守護值得保護的價值
整個演習腳本模擬的關鍵就是：
當中國攻擊台灣的時候 我們聯軍要怎樣應對
簡單來說就是：
"假設中國從海上打過來 七國聯軍要怎麼擋住"
反登陸 反艦 反無人機 一體化防空反導
全套都來 而且場地跟細節都特別講究
地點選在巴丹群島以及呂宋海峽
這個小島距離台灣只有一百多公里
美軍還在這裡部署了NMESIS反艦飛彈系統的關鍵地帶
而那條剛好分隔台灣與菲律賓的海峽
也安排了黑鷹直升機編隊飛越
再來這次的海上標靶也直接不演了
就是跟解放軍ZBD-05兩棲突擊車一模一樣
美軍阿帕契直升機兩小時內擊毀五輛
（順帶一提台灣的阿帕契是有雷達強化海面目標搜索
與防鏽蝕的海島改進版）
但各位是不是覺得哪邊怪怪的
明明假想的是台灣被中國攻擊
為什麼台灣沒有參加 甚至連觀察員都沒派
至於為什麼？
我自己搜尋各方資料後的理解是這樣
演習腳本是第一島鏈遭受外部武力威脅的情境
換句話說 不是台灣不想參加
是劇本裡預設最容易引發戰爭的台灣已經在挨打
演習的是其他國家怎麼應對
其次是中國的紅線是：
"台灣不能正式參與多邊軍事架構"
任何把台灣拉進來的舉動 中國都會視為宣戰理由
所以美方寧願讓台灣坐冷板凳 也不要點燃這條線
（反正目前看來台灣會有美語老師跟教務主任現場指揮）
這背後的邏輯就是
台灣不是被遺忘 是被當成那個不能說的默契
七國聯軍演的不是跟台灣一起防禦
是不計算台灣的戰況下如何聯動
這整套劇本本身
就已經說明了真正的潛在威脅是誰
【中方視角｜對台灣安靜 對日本大聲】
整理完上面的故事之後
主委我發現一個挺有趣的事情兒（兒化音）
中國軍方對這場演習的反應
跟對賴清德回國的低調反應完全是兩個樣兒
五月六號當天
中國外交部發言人林劍直接在記者會
對日本參演加88式實射表達譴責：
日本作為曾經的侵略者 不僅未能深刻反省歷史罪行
反而打著所謂安全合作的幌子向海外派遣軍事力量
發射進攻型導彈
日本新型軍國主義成勢為患 威脅地區和平
敦促日方深刻反省軍國主義侵略歷史
在軍事安全領域恪守承諾 謹言慎行
（翻譯：你最好別再惹事！勿謂言之不預！）
而且不只是嘴上譴責
日本第11管區海上保安總部發現
中國海洋調查船三艘
分別在四月二十九號 五月二號 還有五月五號
三度在釣魚台海域出現
時間點剛好覆蓋整個小泉進次郎東南亞行的關鍵節點
（警告抗議之意味濃厚）
那為什麼這次對賴清德回國
中國卻幾乎沒有什麼大動作呢？
這個差別其實有歷史教訓的依據
台灣2026年11月底要選九合一地方大選
回頭看歷年資料：
1996年中國對李登輝發射導彈
結果李登輝54%高票連任
2024年總統大選前
北京把選舉定調為"戰爭與和平的選擇"
結果民進黨連續第三任
中國這幾十年下來 應該是學到一件事
對台灣的大規模武力威脅
通常會反向讓本土意識更鞏固
對北京偏好的選舉結果不利
所以這次選用的是精準封鎖一個人
但不嚇全島民眾的策略
換句話說
中國的注意力不是不在台灣
是不想用會拉抬綠營選情的方式表達
真正的注意力
放在菲律賓會不會買日本的88式反艦飛彈系統上
而我們作為台灣人
看著七個國家在離我們155公里的地方
演著一場有我們也沒有我們的戰爭
該慶幸的或許是這個世界上
還有國家願意與我們站在同一個陣線
如果你是台灣的立法院諸公
看到南邊七國這麼大張旗鼓 你會選哪一個
ㄅ. 加速軍購 把全民國防真的當回事
ㄆ. 嘗試保持中立 國防作為最後底線
ㄇ. 主張跟中國談判和平協議（但有香港的前例）
ㄈ. 等美國 看川習會結果風向再說
ㄉ. 準備出國幫自己留一條後路
