【今日韭菜包 台灣身分真好用特別報導｜2026.06.27】
這幾年有很多台灣變色龍
一邊收著中國的好處 一邊用著台灣的福利與自由
今天主委要分享的三個故事
主角都在玩台灣人這個身分
有人把它當好市多會員想退就退
有人把它當成最後的港灣
有人把它當詐騙的新玩法
【第一幕 領了中國定居證 又回頭跟陸委會討台灣身分】
在福建華僑大學教書的張立齊
2024年因為領了中國的定居證
被陸委會依兩岸條例相關規定註銷台灣身分
過了快兩年 他最近突然拍了支影片
點名陸委會主委邱垂正 跟副主委兼發言人梁文傑
要求「歸還我合法的台灣身分」
順便罵陸委會限制兩岸交流是在累積政治資本
還說有些官員為了官位犧牲人民利益
舉的例子是農產品
意思是兩岸不交流 仰賴外銷的台灣農民會被害到
(不知道是想說被掏空挖空的台灣農漁技術
還是想說鳳梨釋迦)
我自己是覺得
你2024年去領定居證的時候
應該很清楚這張證換來的代價與好處
領的時候沒人逼
要回來的時候才喊人家阻礙交流
影片底下留言比我嘴得還兇：
「領中國身分證 如今就安心當中國人吧」
「我不同意這樣的人回歸台灣」
他更早之前還有一段
在鏡頭前跪著落淚說要跟奶奶下跪
話鋒一轉又硬起來
「民進黨殺不了我 不管怎麼樣 我一定會回到台灣」
(偷渡嗎？)
【第二幕 放棄了台灣國籍的媽媽要跟誰拼命】
第二個是自稱「台灣學姊」
的特技演員陳竹音
以前當過舒淇 陳意涵武打戲的替身
後來轉去中國發展
高調宣布放棄台灣國籍跟健保
她日前在台灣出席活動致詞
先抱怨台灣跟中國不友好
害中國很多便宜食材進不來
然後話鋒一轉 強調自己是三個孩子的母親
撂下這句：
「如果是我的話 我一定會拿命去拼
誰要送我兒子上戰場 我就要他的命」
(便宜的中國食材進來 跟孩子可能會上戰場
這兩件事哪一個危害比較立即我思考了一下很難分)
這段話讓拍過 "國際橋牌社" 的導演汪怡昕
在臉書抱怨：
「妳的小孩 如果為保衛台灣上戰場
要怪的是侵略的共產黨政權
怎麼會怪要防衛自己的台灣方呢」
「這些話只敢在台灣說
為什麼不敢在中國對中國政府說呢」
其中有一句：
「假借母愛的虛偽 偷渡對中國威權者的諂媚
無非是利用曾是台灣人的身份
收割在中國的統戰紅利」
我覺得他戳到一個很多親中網友的點
這類話的箭頭永遠是固定方向
要打仗的責任算在防衛的這方頭上
不算在動手的那方
你家被人闖進來 你不罵闖進來的強盜小偷
反而罵自己家裝了鐵窗跟防盜設施的家人
裝這個東西萬一強盜生氣了怎麼辦！
【第三幕 不付錢就不算嫖 不給真情報就不算真的諜】
先簡單說說這案的本體狀況
前民進黨黨工黃取榮2017年在中國被情工吸收
回台後透過另一個前黨工邱世元
向有公務員身分的副總統辦公室諮議吳尚雨
套副總統的出訪行程交給中共
二審判黃六年 邱五年 吳三年
其中原本一審被重判八年二個月的
前外交部長辦公室諮議何仁傑
是這裡面唯一被翻案的二審改判無罪
二審給的理由是：
1. 何被指交出去的東西
多半是公開的政府公告跟新聞稿
來源混雜 時序還錯置 有拼貼特徵
法院認定這不算機密
(為啥這邊我想到的是中南海打開情報第一頁
寫著欲練神功必先自宮...)
2. 調查發現被起訴的前民進黨工黃取榮與邱世元
為了向中共誇大自己的情蒐能力
常常虛構人脈 檢調鑑識何的手機
他跟黃之間只有節慶問候 沒有秘密聯繫
一審原本推論何刪掉了對話
二審認定這個推論明顯有違誤
何在整個情報網裡
只是被拿來「包裝來源 請領經費」的人頭
講白一點
黃 邱這組人 為了跟中共要更多錢
自己拿公開新聞稿「拼貼」成報告
然後把何仁傑當成情報來源的「人頭」報帳
(KPI做不出來就把親朋好友或通訊錄裡的人填進業績表
這個操作我在某些公司看過 通常沒多久就要出事了)
全案還能上訴
高檢署6月26號已經說要研議
針對何仁傑無罪的部分提上訴
所以這個故事還沒完也許還有反轉
講完這三個
你會發現台灣人這個身分
好像真的很方便 用起來各取所需
但我知道一件事
能同時要兩邊好處的人
通常不是因為他比較聰明看見別人看不到的利基
而是因為有一邊 還願意把門開著
你怎麼看國家身分這件事
ㄅ. 身分是權利 不管你做過什麼選擇 需要的時候都該還你
ㄆ. 身分是籌碼 你簽字換掉的時候 就該承擔後果
ㄇ. 看情況 嘴砲歸嘴砲 真的拿錢交情報的話不能混為一談
ㄈ. 騙中國的錢沒關係 ㄏㄏ
ㄉ. 以上都沒差 但我只想知道便宜的中國食材到底能不能吃