台灣有九千四百八十六萬個脆帳號嗎？
這個是台灣人口四倍的數字
(就算含移工觀光客也達不到吧?)
以及非常態認知的四千五百萬人用桌機滑脆
(聽起來好像是滑脆雞...減脂期的我餓了...)
其實可能是一場恰好搔到癢處的數據恐慌
這兩天Threads上在傳一張韓國網友貼的截圖
簡單來說就是台灣總人口2300萬
但Threads上有9486萬個台灣帳號
而且超過4500萬人用桌機玩
意思是台灣有4500萬台電腦嗎
後面自然而然的網友就接上：
「中國幽靈帳號」、「認知作戰果然一直在！」、
「你對罵的網友其實不是真人」這些結論
傳這張圖的帳號立場五花八門
有個人創作者、愛台人士
也有數位防身術或反詐騙這類定位的專頁
共同點是都把它當成一件細思極恐的證據在傳
我當下就很懷疑這個數據
但是昨晚很累沒爬完
一早起來特地把整件事的來龍去脈拆爛了看
發現果然有些有趣的事情是我本來沒想到的
首先來看看那份研究報告到底寫了什麼
原始報告來自一家叫Resourcera的公司
一家2025年才成立的SEO數據聚合站
三個印度創辦人
商業模式是生產：XX產業20XX統計數據
這類內容賺Google搜尋流量
而他們那張被瘋傳的表格截圖
資料來源底下寫得清清楚楚
"Source: Semrush"
Semrush是一個網站流量分析工具
台灣業界比較熟悉的可能是Similarweb
兩者都是用來偷看某個網站的預估總流量、
訪客停留時間、跳出率以及流量來源比例
甚至還能看它們買了哪個關鍵字廣告
（才能針對性的用SEO與廣告策略來分析)
但是Similarweb也好Semrush也罷
它們監測的都是網站流量而不是實際用戶
這兩者是完全不同的東西
就以我平常的使用習慣來說吧
我平時在電腦前大多是工作
偶爾會開Threads沒錯
但是絕大部分的滑脆時機
是蹲廁所或通勤時移動打開手機App
這或許也是很多用戶的模式
但Resourcera那張表格顯示
台灣有55.48%流量來自桌機
這就有點讓人懷疑
是不是有網軍桌機一次開了多個視窗在用脆
接著是今天早上
我發現Resourcera有道歉 但修正得非常敷衍
它們官方帳號在Threads上回應說
"The data was incorrectly described as 'users,' when it should have referred to traffic. We have updated the post to correct this wording"
翻譯：「我們原本把它寫成users是錯的 應該是traffic 我們已經更新修正了」
聽起來很誠懇 很負責
然後我對照了網站前後版本
發現他們確實改了 但是...
表格欄位從"Threads Users in Million"
改成"% of Traffic on Treads"
台灣的數字也從94.86（百萬人）改成21.08%
然後把關鍵的Threads拼錯了
拼成"Treads"
（輪胎胎紋的意思 我抓了截圖你們自己看）
一個靠統計Threads賺流量的文章把Threads拼錯
是想順便多蹭輪胎業的SEO嗎？
然後雖然改了表格
但是內文的敘述還是沒改
一樣是寫：
「Taiwan stands out with 21.08% of Threads' total users」
（第三張截圖我標橘色的部分）
結論就是變成第四張圖片 by史丹利
而且關鍵的是
原始錯誤版本的截圖早就被大量轉載
現在網站上改得再乾淨也沒用
傳出去的9486萬數字回不來了
第一印象早已深植人心
（如果之前還沒看過這數字的你是幸運且純潔的)
說穿了 這就是一個內容農場在被抓包之後的標準公關
道歉看起來很誠懇
但實際品管就是這種"Treads"等級
而且他們心裡很清楚
反正錯誤版本創造的搜尋流量已經吃到了
改不改其實無所謂
至於真實的台灣Threads用戶到底多少
Meta 官方從來沒公布過任何國家的Threads用戶數
目前所有數字都是第三方估算
Data ai 在2024年5月曾經預估台灣週活躍用戶約188萬
Partipost 去年引用的估算是約350萬人
台灣本土的QSearch 2026年報告
也引用21.08%這個數字
但它沒有把它換算成絕對用戶數
這是比較謹慎的做法
Meta 官方公布Threads 廣告全球開放時
只講全球超過3.2億MAU(月活躍用戶)
沒有拆分任何國家
根據過往的台灣超熱門app使用量
LINE 官方在2024年底所公布的數據
LINE 在台灣的總用戶數已經高達2200萬
(接近台灣總人口數...)
Facebook則是截至在2025年初
統計在台灣的使用人數大約為1710萬人
IG 在2025年台灣區的活躍用戶數
大約落在1130萬人
但這些數據跟9486萬都不是同一個量級的
那為什麼這個謠言這麼多人信
我覺得這才是整件事最值得談的地方
傳這張圖的人
很多是平常就對中國資訊戰有警覺的帳號
立場沒問題 平常轉的資訊也都正確
那為什麼這次的誤讀
連這些警覺度很高的人都沒看出來
因為它剛剛好搔到了很多台灣用戶的癢處
那就是這個資訊在體感上是真的
在Threads上真的常遇到
一看就知道不是真人的帳號
奇怪的制式留言、一文多發、
只會複製貼上、中文語境怪怪的、
頭像AI合成的、發文時間整齊到像機器人
(或許就是機器人)
這個體感一旦存在
那Threads上很多假號這件事
就變成讓人一聽就覺得"果然如此！"的前提
可是有假帳號跟扣掉真實人口之後
「台灣有7000萬個假帳號」
是完全不同規模的事
前者是真的 後者是誤讀
但當前者存在 人就會對後者失去懷疑
另一個很關鍵的點我覺得在於
中國過去的行為讓任何誇張數字都顯得合理
瑞典哥德堡大學的V-Dem研究
台灣是全球受境外假訊息影響最嚴重的國家
已經蟬聯10年榜首
從關西機場謠言隨後台灣駐大阪辦事處處長輕生、
武漢肺炎時期的「大陸搞個小小肺炎」、
民進黨大選作票謠言、
用AI生成賴清德假影片
我隨便想都一堆實證
台灣國防部在去年的國防報告書中
也把認知作戰暨敘事戰列為混合威脅
還寫到中共作戰範圍：
「已從主流平台延伸至新興社群媒體」
所以台灣人對中國正在社群平台
針對台灣做一些很誇張的事這個認知
是基於真實經驗建立的
但當這個認知變成一個預設背景
再誇張的數字都會顯得可能是真的
7000萬個幽靈帳號
在任何其他國家會立刻被當成都市傳說
但放在台灣
因為我們已經被針對太多年
反而會覺得阿共好像也不是不可能做出這種事
(畢竟都有國台辦發言人說過：
台灣的前途由全體中國人民共同決定的前例了...)
再來就是人類慣性的相信權威了
那張圖看起來夠專業
印有Semrush Logo、看起來像研究報告的框線、
外加「韓國網友統計」這種跨國背書
就直接繞過一般人的查核本能
坦白說我一開始看到原po時也是楞了一下
但人稱網路小偵探的我
（誰這樣稱呼你的？）
本能還是讓我沒第一時間轉發
去翻原始報告跟前後脈絡
才來跟各位分享結果
總結來看
我會說這是一場剛好的數據恐慌攻擊
一家印度SEO農場為了拿Google流量
生產出一份單位誤用的統計數據
有人拿它算了一個看起來爆炸的絕對數字
剛好這個數字符合台灣用戶
對Threads的真實體感
以及對中國資訊戰的真實警覺
又搭配看起來專業的圖表
然後就超級廣傳了
下次看到誇張數據時
你可以先問「來源是誰？方法論是什麼？」
而非直接連結地緣政治或刻板印象
（或是來訊請網路小偵探本人幫忙調查）
台灣的Threads熱度是真實的
我覺得也很值得珍惜
這代表台灣社會仍有強烈的公共討論需求
你有看到那張9486萬的截圖嗎
當下第一個反應是什麼呢？
