【2026 印度蟑螂人民黨特報】
還記得七月初我們做的"牆與牆下的人"那兩篇嗎
那時候在講的是一道牆怎麼把人跟資訊隔開
這次要講的是牆的另一種蓋法
不是擋你看什麼
是直接叫平台把你用來講話的
那個工具的設計圖撤下來
而這一切的起點 只是一位大法官罵人民是蟑螂
【第一幕 集合了！蟑螂森友會！】
(本文無實體蟑螂圖不用怕)
2026年五月十五號
印度首席大法官康德（Surya Kant）
在一場關於資深律師資格 跟偽造學歷的藐視法庭案庭審上
把失業青年形容成「蟑螂」跟「社會的寄生蟲」
他的完整意思是
這些人找不到工作 在專業領域立不住腳
就轉頭用社群媒體 跟資訊權利法去攻擊國家體制
是在破壞社會秩序
隔天他澄清 說自己被斷章取義
針對的是拿假學歷混進法界的人
（澄清得很快 但你也知道 網路上澄清從來沒有人在聽的）
真的沒人聽
五月十六號當天
一個三十歲
剛在美國波士頓大學拿到公關碩士
之前在反貪腐的普通人黨（Aam Aadmi Party）
當過政治傳播策略師的年輕人迪普克（Abhijeet Dipke）
在網路上丟了一句「如果所有的蟑螂都聚集在一起會怎樣」
然後開了一個叫「蟑螂人民黨」
（Cockroach Janta Party）的帳號
名字直接惡搞執政的印度人民黨（Bharatiya Janata Party）
入黨表單是一份Google表單
加入條件包含失業 愛偷懶 網路成癮
四十八小時內爆炸性傳播
IG追蹤數十天內從兩萬五千
衝到兩千兩百萬
是執政黨BJP的兩倍多
熱門的主題標籤是 #MainBhiCockroach
(我也是一隻蟑螂)
這裡你是不是有點既視感
台灣2024年的青島東路
網友把「青島」諧音成「青鳥」
是因為社群演算法會對特定字詞限流
要換一個字才能傳出去
後來也變成一個族群的代稱或其他人的蔑稱
印度那邊剛好相反 是別人先罵的 他們撿回來當黨名
意外地有種巧合感?
【第二幕 老師！他作弊！】
如果只講到這裡 這就是一個很酷的迷因故事
但迷因撐不了兩個月的街頭
真正的火藥是考試
五月三號 印度全國醫學院入學考NEET舉行
超過兩百二十七萬人應考
（各家報導數字略有出入）
在551個城市加14個海外考場 到考率96.92%
主辦的國家考試局NTA當時宣稱防弊到位
一切順利
然後補習班放出解答
真正壓垮所有考生的是
一份約410題的手寫「猜題卷」
考前就在補習網絡跟通訊軟體流傳
被發現跟正式考卷大量吻合
五月八號NTA把案子送中央機關查核
五月十二號宣布取消整場考試
移交中央調查局CBI偵辦 多個邦陸續逮人
這是NTA第一次自己主動因為洩題取消NEET
NTA的善後條件開得很漂亮
報名資料 考生資格
原本選的考場全部沿用
不用重新報名 不收額外費用
已繳費用退還 重考用內部資源辦
六月二十一號重考
問題是這不是第一次
2024年的NEET洩題
調查認定試卷是從賈坎德邦一所學校被非法取得
考前試卷箱被打開
數位副本送到比哈爾邦的安全屋
涉案的有校方人員 考場主任 考務協調人
比哈爾邦警方報告指洩題價碼三百二十萬盧比
（台幣一百多萬）
並稱NTA早在五月就知情 當時已逮捕十三人
時任教育部長普拉德漢（Dharmendra Pradhan）
否認有洩題也否認有貪腐 稱指控毫無根據
最後最高法院認定洩題屬「局部性」
不是全國性 成績維持有效
（個案啦哪次不個案）
同一個部長 同一個機構
兩年內第二次讓試題在考前流進私人網絡
第一次否認 司法背書 成績照算
第二次連NTA自己都撐不住要重考
而這中間死了人
有考生在洩題案後自殺 這件事後來上了談判桌
所以蟑螂人民黨要的從頭到尾就不是「抓洩題的人」而是制度上的改革
政府後來承諾要設洩題案快速法庭
加速起訴 加重罰則
抗議組織方直接拒絕
理由是個案起訴解決不了問題
他們要的是部長下台
不抓小螞蟻
而是要那個把糖罐子放在地上的人負責
【第三幕 憲法 紅玫瑰 跟一箱寄到部長辦公室的尿布】
六月六號
蟑螂人民黨在新德里的簡塔曼塔天文台
（Jantar Mantar）辦第一場實體遊行
數百人戴蟑螂面具
手上拿的是翻爛的考試參考書跟國旗
這個地點很關鍵
簡塔曼塔是印度政府指定的合法抗議場地
是首都少數幾個允許群眾集會的地方
也就是說 這群人從頭到尾都待在政府畫給他們的框框裡
現場的道具清單值得抄下來
ㄅ 蟑螂面具跟翻爛的參考書
ㄆ 憲法本
ㄇ 紅玫瑰 遞給站崗的警察
ㄈ 鐵盤跟湯匙 敲給政府聽
第四項最狠
2020年疫情時莫迪號召全民敲鍋碗慰勞第一線人員
那是一個「政府請你出力」的動作
現在同一批人用同一個動作
敲的是你給我出來講清楚！
還有一個我看到的時候笑出來但笑完覺得有點涼的
組織方發起「尿布捐贈行動」
號召支持者在尿布上寫
要教育部長下台的訊息 寄到他辦公室
（跟戀與深空太太寄牛糞到剪紙遊戲一樣狠）
但現場的紀律才是真正讓這個運動一直持續的動力
志工在現場提醒參與者保持紀律
避免衝突 全程用手機記錄
組織方對群眾的說法是
除了你的鏡頭之外 真相沒有代言人
然後這個meme帳號開始長出組織
運動指派了正式發言人
是調查記者Saurav Das
公共政策工作者Ashutosh Ranka
政治研究者Vijeta Dahiya
拉達克的社運人士王曲克（Sonam Wangchuk）加入
演員Prakash Raj跟Atul Kulkarni也跟進支持
這一段的感覺就像是一個個人勢帳號紅了
一開始就是藝人自己在處理所有東西
紅到某個量級之後
你會開始需要對外窗口
需要統一口徑
需要有人在鏡頭前不會講錯話
不然一句失言就是整個帳號陪葬
蟑螂人民黨走的就是這條路
從一張Google表單
走到有發言人有媒體SOP的組織
而這個動作直接打掉政府的一張牌
本來可以說這群人不成熟
說是境外勢力干預
（境外勢力這四個字全世界都很好用 是吧）
但當鏡頭裡站的是有教育改革資歷的
社運人士跟國民級演員
看起來就不像是社會亂源鬧事了
......好 我知道我剛剛把一場印度學運
講得像V圈事務所轉型一樣
但你往下看會發現
連被砍帳號的方式都很像
印度政府以威脅國安
先封掉蟑螂人民黨的第一個X帳號
迪普克當場開第二個
他的說法是 蟑螂不會死
（開分身這招真的是跨產業通用 是吧）
【第四幕 你把網路關掉 我們就用空氣傳】
六月二十號起 抗議升級成長期紮營
支持者在簡塔曼塔住下來
堅持不走直到部長下台為止
六月二十八號 王曲克開始無限期絕食
七月十八號 絕食第二十一天
警方把王曲克強制抬離現場送醫
迪普克接力絕食
（這個關鍵字最近比較敏感）
七月二十號 逾萬人試圖從簡塔曼塔遊行到國會
當局的作法是
ㄅ 切斷抗議現場周邊的行動網路
ㄆ 架設拒馬
ㄇ 關閉抗議地點附近的地鐵站
ㄈ 鎮暴警察持警棍盾牌衝入 施放催淚瓦斯
德里警方統計約一百八十人受傷
其中警方跟維安人員一百一十八人
抗議者六十人 拘留七十人
迪普克說受傷的抗議者有一百五十人
多支影片拍到警察打人
德里警方否認使用暴力
但NPR記者親眼目擊警方在市中心
多處施放催淚瓦斯並以木棍毆打示威者
兩邊對衝突責任各執一詞
現有資料不足以寫成任何一方單方面動手
七月二十一號迪普克宣布不再遊行
他說「我們不會再遊行 因為警察會再傷害年輕人」
七月二十三號 當局停駛中央新德里16個地鐵站
（香港人可能很有感觸）
然後就到了這篇特報真正想講的那一段
斷網之後 抗議者換工具了
他們開始用離線通訊軟體 一個是Briar 另一個是Bitchat
Bitchat是傑克多西（Jack Dorsey）
做的藍牙mesh通訊app 開源 掛在GitHub上
原理很粗暴也很優雅
手機跟手機之間直接用藍牙接力傳訊息
中間不需要任何一台伺服器 也不需要網路
（你斷我網路也沒差）
五天內在印度被下載超過九萬一千次
週四的日活躍用戶衝破三十三萬
是這個app在印度的歷史新高
但先講清楚它不是萬靈丹
藍牙傳輸距離短 要靠人擠人才接得起來
完全取代不了公開網路
而且Bitchat自己在GitHub上就掛著警告
說還沒完成外部安全稽核 敏感情境不要用
（但看印度跟巴基斯坦連廢棄車輛
都能整修再開我想它們是沒再怕）
你關掉網路 我們就從第七層退回到第一層
講白了就是 網路是你家開的沒錯 但空氣不是
【第五幕 他們要刪的不是貼文 是設計圖】
七月二十三號晚上十一點十六分
印度內政部下屬的網路犯罪協調中心
I4C發出一份通知
編號11072601011432
要求GitHub在三小時內移除Bitchat的三個程式碼儲存庫
理由是去中心化的藍牙mesh沒有日誌
沒有集中的服務提供者
執法機關拿不到用戶資料 拿不到通訊紀錄
所以會被恐怖分子跟有組織犯罪利用
多西自己把通知截圖貼上X 寫了一句
印度政府不喜歡bitchat這類技術 想要它下架
這份通知引的是資訊科技法第79條第3項b款
法條的部分我盡量講短
第69A條處理的是政府封鎖資訊的權力 有專門程序
第79條處理的是平台收到違法內容通知之後
還能不能繼續免責
這兩條的煞車厚度完全不一樣
79條那條線的程序跟救濟都薄得多
而這件事印度已經吵兩年
2025年三月X Corp告到卡納塔卡高等法院
說政府用79條繞過69A
還點名一個叫Sahyog的平台
在大規模創造平行的封鎖程序
Sahyog的維護單位就是I4C
（對 就是這次發Bitchat通知的同一個單位）
2025年九月二十四號判決下來 法院支持政府
法官在351頁裡認定Sahyog不是秘密審查引擎
是合法的行政管道 是「公共利益的工具」
並強調真正的封鎖權還是專屬於69A
法院另外認定憲法第19條的言論自由只保障公民
X是外國公司 不適用
X已經上訴 目前還沒終局
白話文就是
他不是要捂住你的嘴
他是要去把製造大聲公的工廠關掉
因為只要設計圖還在 講話的人就永遠抓不完
然後 這件事失敗了
七月二十五號下午三點半
三個儲存庫全部還活著
GitHub沒有證實收到文件
只丟出它公開的政府下架請求庫連結
裡面沒有任何近期跟Bitchat有關的請求
CoinDesk記者當天在Google跟Apple商店都還下載得到
刪掉一個儲存庫 不會讓已經裝在手機裡的app消失
唯一的效果是讓外界沒辦法檢視這段程式碼在幹嘛
而且開源專案本來就會被fork 被重新編譯 被鏡像到別的地方
賠了夫人又折兵
（三小時期限這個設定我實在無法
開源專案的複製速度是以秒計的）
當然這不代表爭議結束
只代表三小時過去 原始碼沒有消失
【最後但不是最終幕 三十六天 或者七十天】
先把第三幕欠的那個帳號講完
七月七號 德里高等法院下令解封蟑螂人民黨的原帳號
理由是政府自己撤回反對
總檢察長在庭上說 當初封是因為NEET要考試
帳號上有些貼文會讓幾十萬考生跟家長恐慌
現在考完了 政府沒有困難 只希望大家講話小心一點
從威脅國家主權 縮水成怕考生恐慌
兩個月 同一個政府 在法庭上自己把理由改掉
而這裡才是我覺得整篇最該記住的一組對照
封帳號走69A 有法院可以告 而且他們告贏了
刪原始碼走79條 連哪一段違法都不用指出
同一部法律的兩條路 一條有煞車 一條沒有
這次政府選了沒有煞車的那條
--
七月二十四號 王曲克結束二十六天絕食
同一天 蟑螂人民黨領袖跟兩名部長會談
但明講不停止抗議
七月二十五號 教育部長普拉德漢宣布請辭
他說這不是個人顏面問題
是為了不讓反國家勢力利用簡塔曼塔跟全國的局勢
幾小時後 蟑螂人民黨宣布全國撤場
政府答應的不只是辭職還包括：
對因洩題案自殺的學生家屬給予有尊嚴的賠償
撤銷德里跟其他BJP執政邦對示威者的刑事案件
不對參與抗議者採取法律行動
四週後再談考試制度的整體改革
CJP的說法是 基於善意撤退 相信約定的條件會在約定時間內執行
X上那句是 蟑螂贏了 民主贏了
迪普克的書面聲明只有一句
記住 不要惹蟑螂
從搭起帳篷到部長下台 三十六天
從第一則蟑螂貼文算起 七十天
如果同一個國家級考試 兩年內第二次在考前外流
你認為最低限度的問責應該到哪裡
ㄅ. 抓出賣題的人 重考就好
ㄆ. 公開獨立調查 考試機構改組
ㄇ. 主管首長負政治責任
ㄈ. 以上全部 再加上對受影響者的賠償
ㄉ. 成立跨部會小組 三個月後提出精進報告 然後就沒有然後了
